O fim deste blogue...
A partir de agora dedicar-me-ei em exclusividade ao Rato de Livraria dedicado aos Livros Antigos, minha verdadeira paixão.
Os meus agradecimentos aos que, por via dos seus extraordinários blogues ( por exemplo o Aviz, o Blasfémias ou o Bloguítica), me contaminaram com o bicho, foi uma grande aprendizagem.
Luís Delgado (outra vez) no SicNotícias ontem à noite (tomei nota para não me enganar a citar) sobre a Assembleia da República a propósito do seu amigo Santana Lopes não gostar do trabalho de deputado:
"discussões chatas, sem nenhum sentido"Outra muito interessante foi a forma como criticou o governo de, imagine-se, Durão Barroso, que passou a ser o responsável por todos os males de Santana.
Pergunta. Para onde foi o eleitorado do CDS/PP? Voto útil no PSD? é a única explicação que encontro, mas não me parece nada uma boa explicação.
Jerónimo de Sousa provou que é muito melhor líder que Carlos Carvalhas (se é que ainda havia dúvidas). Também deve dizer-se que beneficiou em larga escala do discurso ao centro de Sócrates. Jerónimo percebeu isso bem e aproveitou a prenda da melhor maneira.
O Bloco de Esquerda está como quer. O Bloco no poder seria a sua sentença de morte. Assim pode atirar farpas à vontade, mesmo que sem o mínimo fundamento, que ninguém os vai importunar. Felizmente não foi tão preocupante quanto no princípio se acreditou. Mesmo assim não deixa de o ser. De facto, num país desenvolvido, é estranho que a esquerda radical consiga tamanho resultado. Quando vi as primeiras projecções para o Bloco pensei em fazer as malas e de Elvas gritar "Badajoz à vista!!!". É bom que o PS e o novo PSD que virá (depressa, espero) unam esforços nesta luta contra o Bloco e o façam desaparecer do espectro político nacional, seria um enorme serviço prestado à pátria.
Santana vai vender cara a derrota ao PSD. Esperemos, sinceramente e a bem do próprio país, que Santana seja rapidamente derrotado. É que fazer oposição a um partido com Maioria Absoluta não é nada fácil e exige um partido unido, trabalhador e com enorme sentido de estado, qualidades que este PSD não possui. Lembram-se do PS durante Cavaco? Ao contrário do que naturalmente se acredita, fazer oposição a uma Maioria Absoluta exige ainda maior e melhor oposição e não um deixar estar, porque não há nada que se possa fazer.
Marques Mendes foi o primeiro a posicionar-se para a sucessão a Santana. Abriu de imediato as hostilidades, sem medo, confiante. Foi o primeiro ataque numa guerra que se anuncia tremenda no PSD.
Paulo Portas saiu pela porta grande, apesar da derrota. Confesso que me tem surpreendido pela positiva. Paulo Portas é um político hábil e inteligente e com um grande sentido de oportunidade. Talvez Paulo Portas suceda a Paulo Portas, como ouvi de manhã Narana Coisoró dizer, mas é pela porta grande que o faz.
Infeliz a frase inicial de Sócrates. Fez-me lembrar os americanos quando apanharam Saddam. Mas não penso que tenho sido infeliz a ideia. Afinal foi mesmo o PS que conseguiu a Maioria Absoluta e mais ninguém. Agradecimento ao trabalho desenvolvido, agradecimento aos portugueses que confiaram o seu voto. Parece-me boa a ordem.
Parabéns ao PS e a José Sócrates. Pela primeira vez o Partido Socialista tem condições para governar sem nenhum tipo de desculpas esfarrapadas. Agora é a doer.
Ontem os "bloquinhos" estiveram no Curto Circuito, programa absolutamente merdoso (não é possível outra qualificação). Bom os rapazes da produção lá quiseram prestar um serviço à comunidade juvenil e apresentar todas as "jotas" ao seu público. Ideia certa, indiscutível, pena que, a pretexto de um público entendido como intelectualmente inferior, os produtores tenham enveredado por uma entrevista pobrérrima, onde o entrevistador, o Pedro Ribeiro, esforçava-se por fazer papel de jornalista político a sério, coisa que não foi e, tenho para mim, nunca será.
Bom. Lá estavam os temas do costume. Mas centrar-me-ei particularmente num que, ao fim e ao cabo, valem para todos. A propósito das drogas leves, lá disse o bloquinho masculino (podiam dizer-lhe o que é um shampô, sff?) que deviam ser leaglizadas porque seria uma forma de combater o narcotráfico e, este é o ponto, se as pessoas consomem na mesma temos de legalizar a coisa.
Seria bom que alguém explicasse aos bloquistas em geral que esse argumento também serviria se eu quisesse matar os bloquistas todos. É que, na verdade, eu posso matar quem eu quiser. Portanto, se eu posso, então que se legalize.
Segundo estes senhores este Senhor representado aqui ao lado é a fonte de todos os males de Portugal. Eu não sei, mas talvez bastasse para calar esses bloqueiros o facto, indiscutível e indismentível, que a Igreja é a organização do mundo que mais faz e trabalha pelos mais desfavorecidos, seja lá que tipo de desfavorecimento for.
Porque será? Ah! Já sei, porque controla Bancos, Media, Educação, Cultura. Já agora talvez fosse bom que a Igreja tivesse o poder de acabar de uma vez por todas com a parvoíce, seria, e isto é um Dogma de Fé, o fim do Bloco de Esquerda e um enorme serviço prestado aos desfavorecidos que são obrigados a ouvir tanta parvoíce.
Não vi o debate. Não quis saber. Afinal que coisas poderiam eles dizer que me interessassem? Nada. "Valores mais altos se alevantavam". Foi meu Pai que me disse: "Olha! O Jerónimo de Sousa está afónico e teve de sair". Tive pena do sr. Só isso, pena. É que ele parece uma figurinha tão simpática que até mete dó quando alguém o fere de morte. Gostei particularmente do coitado a tentar desenrrascar-se perante a pergunta sobre como se sentia depois da morte da Irmã Lúcia. Será que o jornalista é estúpido ou faz-se? Como é que o Jerónimo de Sousa se iria sentir perante a morte da Irmã Lúcia? Há perguntas que não lembrariam nem ao Diabo que, ultimamente não tem precisado de aparecer por cá, os autóctones dão conta do recado...
Há muito que não vejo tal programa com regularidade. Há muito que o programa passou a fazer parte do zapping. Mas tenho reparado numa coisa preocupante. Quando sintonizamos o canal 3 da nossa televisão às segundas feiras de madrugada reparamos no canto oposto ao logotipo da SIC um círculo encarnado. Ora, tenho para mim que aquele círculo tem como significado não ser aconselhada a presença de crianças ou pessoas susceptíveis seja lá ao que fôr - violência, sexo, violência verbal, etc.
