Infeliz a frase inicial de Sócrates. Fez-me lembrar os americanos quando apanharam Saddam. Mas não penso que tenho sido infeliz a ideia. Afinal foi mesmo o PS que conseguiu a Maioria Absoluta e mais ninguém. Agradecimento ao trabalho desenvolvido, agradecimento aos portugueses que confiaram o seu voto. Parece-me boa a ordem.
Parabéns ao PS e a José Sócrates. Pela primeira vez o Partido Socialista tem condições para governar sem nenhum tipo de desculpas esfarrapadas. Agora é a doer.
Ontem os "bloquinhos" estiveram no Curto Circuito, programa absolutamente merdoso (não é possível outra qualificação). Bom os rapazes da produção lá quiseram prestar um serviço à comunidade juvenil e apresentar todas as "jotas" ao seu público. Ideia certa, indiscutível, pena que, a pretexto de um público entendido como intelectualmente inferior, os produtores tenham enveredado por uma entrevista pobrérrima, onde o entrevistador, o Pedro Ribeiro, esforçava-se por fazer papel de jornalista político a sério, coisa que não foi e, tenho para mim, nunca será.
Bom. Lá estavam os temas do costume. Mas centrar-me-ei particularmente num que, ao fim e ao cabo, valem para todos. A propósito das drogas leves, lá disse o bloquinho masculino (podiam dizer-lhe o que é um shampô, sff?) que deviam ser leaglizadas porque seria uma forma de combater o narcotráfico e, este é o ponto, se as pessoas consomem na mesma temos de legalizar a coisa.
Seria bom que alguém explicasse aos bloquistas em geral que esse argumento também serviria se eu quisesse matar os bloquistas todos. É que, na verdade, eu posso matar quem eu quiser. Portanto, se eu posso, então que se legalize.
Segundo estes senhores este Senhor representado aqui ao lado é a fonte de todos os males de Portugal. Eu não sei, mas talvez bastasse para calar esses bloqueiros o facto, indiscutível e indismentível, que a Igreja é a organização do mundo que mais faz e trabalha pelos mais desfavorecidos, seja lá que tipo de desfavorecimento for.
Porque será? Ah! Já sei, porque controla Bancos, Media, Educação, Cultura. Já agora talvez fosse bom que a Igreja tivesse o poder de acabar de uma vez por todas com a parvoíce, seria, e isto é um Dogma de Fé, o fim do Bloco de Esquerda e um enorme serviço prestado aos desfavorecidos que são obrigados a ouvir tanta parvoíce.
Não vi o debate. Não quis saber. Afinal que coisas poderiam eles dizer que me interessassem? Nada. "Valores mais altos se alevantavam". Foi meu Pai que me disse: "Olha! O Jerónimo de Sousa está afónico e teve de sair". Tive pena do sr. Só isso, pena. É que ele parece uma figurinha tão simpática que até mete dó quando alguém o fere de morte. Gostei particularmente do coitado a tentar desenrrascar-se perante a pergunta sobre como se sentia depois da morte da Irmã Lúcia. Será que o jornalista é estúpido ou faz-se? Como é que o Jerónimo de Sousa se iria sentir perante a morte da Irmã Lúcia? Há perguntas que não lembrariam nem ao Diabo que, ultimamente não tem precisado de aparecer por cá, os autóctones dão conta do recado...
Há muito que não vejo tal programa com regularidade. Há muito que o programa passou a fazer parte do zapping. Mas tenho reparado numa coisa preocupante. Quando sintonizamos o canal 3 da nossa televisão às segundas feiras de madrugada reparamos no canto oposto ao logotipo da SIC um círculo encarnado. Ora, tenho para mim que aquele círculo tem como significado não ser aconselhada a presença de crianças ou pessoas susceptíveis seja lá ao que fôr - violência, sexo, violência verbal, etc.
Hoje comprei a revista Nova Cidadania, um revista Neo-Conservadora cujo seu director, na boa tradição neo-conservadora que tanto presa (recordo Irving Kristol), foi Maoista e outros "istas" que não vale a pena recordar. O Dossier deste último número (23, Jan./Mar.2005) é sobre o "caso Buttiglione" que não quero recuperar (aliás a revista prima pelo anacronismo). O Director da revista, deve dizer-se, é um "gentleman", fundador do polo português da Winston Churchill Society, que muito presa a cultura inglesa e muito despresa a cultura mediterrânica, em particular a portuguesa. Seguindo esse gosto muito particular afirma no seu artigo intitulado "Rocco Buttiglione: Um Senhor" publicado originalmente em Outubro de 2004 no Expresso (que não leio por princípio):
«Rocco Buttiglione, um scholar distinto, começou por ser submetido a um interrogatório moral absurdo no Parlamento Europeu. Perguntaram-lhe o que pensa do casamento, das mães solteiras e da homossexualidade. Ele podia ter contornado habilmente as questões. Mas é um senhor e respondeu como tal.»
Confesso que fiquei desapontado. Depois do "scholar distinto" esperava qualquer coisa como "Mas como é um Sir" ou "um gentleman". Mas não, saiu um verdadeiro "tripeirismo" (por quem eu tenho uma enorme estima): "Buttiglione? Buttiglione? Buttiglione é um senhor, carago!" expressão que deve ter sido escrita por entre um grande gole num "penalti" de tinto.
Na verdade a patetice é tanta que nem o Sr. Director percebe o quão patético é.
Já está criado o Blogue Rato de Livraria dedicado em exclusividade a coisas relacionadas com a Bibliofilia e o mercado dos livros antigos em Portugal.
Já passaram alguns "posts" por aqui dedicados a essa temática, mas achei que seria útil juntá-los num único espaço por forma a facilitar consultas e leitura para os interessados nestas coisas.
Aceitam-se sugestões de temas para futuros "posts".
No próximo dia 19 de Janeiro vai decorrer um Leilão de Livros na casa leiloeira Leiria & Nascimento.
O leilão será no Pavilhão de Exposições do Instituto de Agronomia - Tapada da Ajuda, e a exposição será Domingo, 16.01, das 15h00 às 20h30 e Segunda-Feira, 17.01, das 10h00 às 20h00.
O responsável pela feitura do Catálogo é José Vicente, proprietário da Livraria Olisipo.
